Korkeanjalosukuinen Herra Paroni Kenraalimajuri ja Maaherra Otto Reinhold Úxkull on, 28. ja 29. viime kuuta, Korkeansuosiollisimmin suvainnut antaa määräyksen. Sen koskee niitä Ikaalisten pitäjän asukkaita, jotka yhdessä Pohjanmaan Maaherrakuntaan ja Lapväärtin pitäjään kuuluvien Isojoen uudisasukkaiden kanssa, ovat tehneet anomuksen erillisen Papin saamisesta heidän Isojoelle vastarakennettuun Kirkkoonsa. Määräys sisälsi vaatimuksen käsitellä tämä asia varsinaisilla Käräjillä. Sen johdosta asia on annettu toimeksi 21. viimeksi Vuoden elokuuta.

 

Jutun tultua esille oli paikalle pitänyt saapua Ikaalisten seurakunnan Kirkkoherran Kunnianarvoisan Herran Johan Fonsellin. Koska hän itse oli Sairautensa vuoksi estyneenä, oli hänen sijallaan mainitun seurakunnan Kappalainen Hyvinoppinut Herra Johan Rothovius. Niiden puolesta, jotka anovat erillistä Pappia yllämainittuun Kirkkoon Ikaalisten seurakunnasta esiintyivät: Talonpojat Martti Yrjönpoika Katko, Erkki Erkinpoika Jokihonko, Matti Mikonpoika Pitkäkoski, Juho Tuomonpoika Lavasjärvi eli Samminmaja, Juho Yrjönpoika Koivukoski ja Juho Laurinpoika Sälliluoma.

 

He uudistivat omasta ja useiden muiden puolesta aiemman anomuksensa sitoutua maksamaan Pappismiehelle heidän järjestyksensä mukaan tavallisen kirkkoherransaatavat sekä Kappalaisenverot. He tekivät sen siinä toivossa, että he sitten ovat vapaita maksamasta mitään Ikaalisten Seurakunnan Pappiskunnalle tai auttamaan Ikaalisten Kirkon ja Pappilan lisärakentamisissa. Tämä sen jälkeen, kun heidän pyyntöönsä mukaan, Korkea Esivalta heille järjestää erityisen Kirkkoherran ja Pappilan, yhdessä Isojoen asukkaiden kanssa siitä tehdyn ehdotuksen mukaan.

 

Asiasta on tehty tutkinta paikan päällä 7. tämän Vuoden Tammikuuta ja se luettiin täällä ääneen. Monet toivovat saavansa käydä heidän lähellään sijaitsevassa yllämainitussa Pohjanmaan puolelle rakennetussa Kirkossa. Heidän tulee maksaa veroa Manttaalinsa mukaan. Se määräytyy sen tiedon perusteella, mitä Oikeus on Kruununvoudin poissa ollessa saanut Nimismies Erich Littanderilta. Myös Kirkkomatkojen pituudet on alla erikseen Lueteltuina. Ne ovat seuraavat:

 

Manttaaliveron maksuperuste	Talonnimi	Peninkulmaa
		Ikaalisten Emäkirkkoon	Uuteen Kirkkoon
⅙:	Katko Martti Yrjönpoika	6:	2:
½:	Jokihonko Erkki	6:	2:
½:	Pitkäkoski Matti	5 ¾	2:
⅓:	Lavasjärvi eli Samminmaja Juho	5:	2 ¼
⅙:	Koivukoski Juho Yrjönpoika	4 ½	2 ½
⅔:	Skanssi Sippo Tuomonpoika	7.	3:
⅙:	Kortteisto Erkki Erkinpoika	5:	2 ¾
⅙:	Kampikoski Yrjö Pentinpoika	5 ¾	2 ¾
Siirto 2 ⅔
½	Salonen	6:	2:
5/12:	Marjaniemi Antti	6:	2:
½:	Pihlaniemi Yrjö	6:	2:
5/12:	Kodisjoensuu Juho	6:	1 ¾
4 ½:	Vielä ovat seuraavat verollepanemattomat Uudisasukkaat
	Vähähaapakoski Hannu	5 ¾	2 ¼
	Kovaluoma Tuomo Erkinpoika	5 ¼	2 ¼
	Isohaapakoski Pekka Eskonpoika	5 ¼	2 ¼
	Rakennuskoski Matti Antinpoika	7 ¼	1 ¾
	Pahaluoma Marja Laurintytär	7 ¼	1 ¾
	Honkaluoma	6:	2:
	Sälliluoma Yrjö	5:	2 ¾

 

Näistä yllämainituista taloista seuraavat ovat osallistuneet Yhdessä Lapväärtin asukkaiden kanssa uuteen kirkkorakennukseen: Rakennuskoski, Pahaluoma, Katko, Honkaluoma, Kampikoski, Jokihonko, Salonen, Marjaniemi, Pihlajaniemi, Kodisjoensuu sekä Pitkäkoski. He toivoivat, että muut heidän kanssaan tekevät samoin.

 

Kaikkea tätä vastaan huomautti Kappalainen Rothovius omasta sekä Kirkkoherran puolesta, että tämä hajautus, näiden Ikaalisten Asukkaiden anomuksena on täysin vastoin Kuninkaallisen Majesteetin Kaikkein Armollisimpia kirjoituksia Papiston uudistetuista Etuoikeuksista.

 

 Ikaalisten Kirkkoherrakunta on Metsäistä, Järvistä ja Soista aluetta. Niiden osalta, jotka ovat kaukana Emäkirkolta, on heidän toiveensa jotenkin ymmärrettävää, etenkin, kun taloja on lukumäärältään vähän ja niiden asukkaat ovat köyhiä. Niitä seutuja koskien määräsi muutamia vuosia sitten Kuninkaallinen Komissio sille tehdyn anomuksen perusteella, että he saisivat luvan rakentaa Kappelin Vuorenmaan seudulle. Sieltä löytyi kuiva ja mukava paikka. 46 talolle se olisi avuksi, myös niille kauempana oleville, jotka nyt hakevat Lapväärtin Kirkkoon. Heillä ei myöskään olisi pitempi matka Vuorenmaahan kuin mitä on Isojoelle. Tie olisi kiinteää kuivempaa ja mukavampaa. Muuton jälkeen heidän täytyy Kesäaikaa varten laittaa tie Isojoelle läpi soisen maan. Lisäksi useimmat lähempänä asuvat ja Yrjö Matinpoika Venesjärveltä, sen seudun useiden asukkaiden puolesta, sanoivat perusteluissaan, että ehdotettu Kappeli Vuorenmaahan sopisi heille kaikille oikein hyvin. Siinä tapauksessa, että hajaannus tapahtuisi, eivät seudulle jääneet pystyisi talvella pitämään heidän Kirkkotietään avoinna.

 

Kaikki Ikaalisten asukkaat protestoivat tällaista hajautusta vastaan heidän vanhan Kirkkonsa ja Pappilarakennusten vuoksi. Niiden hoito tulisi vaikeammaksi. Ne molemmat ovat ajan saatossa rappeutuneet. Niiden kunnostaminen vie huomattavia kustannuksia. Arvellaan myös, että jos tähän tapaukseen myönnytään, saattavat useat seurata tätä heidän esimerkkiään ja hakeutua Ulvilan pitäjän Noormarkun kappeliin, jonne heillä on (Lassilan kautta) lähempi tieyhteys.

 

Kappalainen näki hyväksi, että hän ja hänen seuraajansa pitäisi aina asua Kappelin läheisyydessä. Niinpä, jos uusi Kappeli perustettaisiin, aiempi Kappalaisen virkatalo Ikaalisten Kirkonkylästä pitäisi perua Kruunulle. Samalle Kappelille täytyisi perustaa toinen Kappalaisen virkatalo. Koska tässä seurakunnassa, sen laajuuden vuoksi, aina tarvitaan apulaista, niin Hänen ja Kirkkoherran tulee asua Emäkirkon vieressä.

 

Sitten Kruunun Nimismies Erich Littander otti esiin tässä käsittelyssä aiemmin mainitut talot. Ne kaikki kuuluvat tähän Maaherrakuntaan heidän maksamine veroineen. He varustavat Porin Läänin Rykmenttiin Sotilasruotuja. Sen jälkeen, kun he ovat siirtyneet ehdotettuun Kirkkoon, joka sijaitsee Pohjanmaalla, eivät he enää voi noudattaa niitä käskyjä ja määräyksiä, joita Ikaalisten seurakunnassa annetaan. Se koskee sekä verojen maksuja että muita tilaisuuksia ja kokouksia, etenkään kun Isojoelle ei voida perustaa mitään erillistä Toimipaikkaa sen hajanaisen syrjäisyyden vuoksi. Kaikesta tästä huolimatta ne Talonpojat, jotka aiemmin ovat anoneet saada erillisen Kirkkoherran Isojoen Kirkolle, eivät ole suostuneet ehdotetun Kappelin rakentamiseen Vuorenmaalle, josta Ikaalisten Emäkirkolle on 5 peninkulmaa. He kertoivat sen olevan heikennyksen heidän aikeisiinsa, sekä toistivat heidän aiemman pyyntönsä.

 

Martti Katko ajoi asiaa omasta ja muiden puolesta. Hän painotti sitä, että he tahtovat itse pitää huolen siitä, että he noudattavat niitä käskyjä ja määräyksiä, joita Ikaalisten seurakunnassa annetaan.

 

Nimismies mainitsi vielä, että muuton jälkeen voisi joskus käydä niin, että laiminlyödään kaikenlaiset Haasteet ja ilmoitetaan sen johtuvan tietämättömyydestä.

 

Koska jutussa ei ollut enempää huomautettavaa, niin mitä asiaan tulee ja on esitetty, annetaan se tiedoksi asianomaisille paikkakunnille.

 

Lähde: Kansallisarkisto digitaaliarkisto, Kihlakunnanoikeuksien renovoidut tuomiokirjat, Ylä-Satakunnan tuomiokunta, Varsinaisten asioiden pöytäkirjat 1729–1729 (KO a:41), Hämeenkyrön ja Ikaalisten talvikäräjät 11., 12., 13. ja 14.2.1729 sivut 97–101, jaksot 116–120 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=27104796

 

Kirkkoherran apulainen Isojoella 1732–1734 Daniel Danielsson Roos; Lapväärtissä papiston apulainen 1705– ja Lapväärtin kappalainen 1734–1786.

Kappalainen Isojoella 1733–1739 Anders Jacobsson Cadolin. (AP.)