© Antero Perttula 2020
Kolmikassotilas Tuomo Mikonpojan
ruodun maksut 1700
Emedan Lars Jöranβon ifrån
Lafwasierfwi twistade medh sine Rot Interessenter om den bekåstnadh de hafft
Ao 1700 widh Tremänningz Solldatens Thomas Michelβons
utredande, Så wardt Rätten föranlåten, att förordna Opbördzskrifwaren Johan
Strandman att Liqvidera dem emellan, derom, hwarmed Parterne togo affträde
och effter Middagen upwiste samma Liqvidations Räckning, hwaraf befinnes,
att Lars Jöranβon ifrån Lafwasierfwi öfwer sin rätta andehl utlagt 4 dlr
4 ./. 14
phr
Srmt, Mattz Larβon ibm 11 ./. 6
phr,
Erich Thomaβon ifrån Kårteisto 3.14.22. Johan Mattβon i Kåifwukåski 1.10.16,
Carl Påhlβon ifrån Wänesierfwi 2.22. Mattz Mattβon ibm 3.8.16, Henrich
Jöranβon i Kåfwaluoma 2.2.16, giör tillsammans 17 dlr 10
./. 18
phr
Srmt och fölliande deremot ännu hafwa obetahlt
nembl: Erich Jacobβon ifrån Jockihongo 2.31.8. Jöran Michelβon i
Pihlawaniemi 7 dlr 16 ./. (18
phr?)
och Enkian Euphemia Erichz dr ifrån Rakennuskåski 6 dlr
27 ./. 16
phr,
giör äfwen tillsamman 17 dlr 10 ./. 18
phr
Srmt, emot hwilcken Liqvidation, som
Parterne å ingendera sijdan, något skähligt hade att inwända, Alltfördy
dömbdes Erich Jacobβon, Jöran Michelβon och Änkian Euphemia samma 17 dlr
10 ./. 18
phr
till de förr opnembde sine Rote Interessenter att betala.
”Lauri Yrjönpoika Lavasjärveltä riitautti
ruotuosakkaittensa kanssa ne maksut, jotka heille olivat tulleet vuonna 1700
kolmikassotilas Tuomo Mikonpojan varustamista. Oikeus on katsonut
aiheelliseksi, määrätä Veronkirjoittaja Johan Strandmanin tekemään
selvityksen heidän osuuksistaan. Tämän jälkeen aamupäivä oli kulunut ja
Osapuolet poistuivat paikalta. Iltapäivällä edellä mainittu selvitys
otettiin taas esiin ja uuteen käsittelyyn. Siitä nähtiin seuraavaa:
|
Ruotumaksunsa olivat maksaneet:
(1 taaleri = 32 äyriä; 1 äyri = 24 penninkiä) |
Hopearahana |
|
taaleria |
äyriä |
penninkiä |
| |
|
|
|
| Lauri Yrjönpojan
Lavasjärveltä oma osuus oli |
4 |
4 |
14 |
|
Matti Laurinpoika Lavasjärveltä |
- |
11 |
6 |
|
Erkki Tuomonpoika Kortteistosta |
3 |
14 |
22 |
| Juho
Matinpoika Koivukoskelta |
1 |
10 |
16 |
|
Kalle Paulinpoika Venesjärveltä |
2 |
22 |
- |
|
Matti Matinpoika Venesjärveltä |
3 |
8 |
16 |
|
Heikki Yrjönpoika Kovaluomasta |
2 |
2 |
16 |
|
YHTEENSÄ |
17 |
10 |
18 |
| |
|
|
|
| Sitä
vastoin seuraavat eivät olleet suorittaneet osuuksiaan: |
| |
|
|
|
|
Eivät olleet maksaneet ruotumaksuaan: |
Hopearahana |
|
taaleria |
äyriä |
penninkiä |
| |
|
|
|
|
Erkki Jaakonpoika Jokihongosta |
2 |
31 |
8 |
| Yrjö
Mikonpoika Pihlavaniemestä |
7 |
16 |
- (18?) |
|
Leski Eufemia Erkintytär Rakennuskoskelta |
6 |
27 |
16 |
|
YHTEENSÄ sama kuin yllä |
17 |
10 |
18 |
Yhdelläkään osallisella ei ollut mitään aihetta huomautuksiin Selvitystä
vastaan. Edellisen johdosta tuomitaan Erkki Jaakonpoika, Yrjö Mikonpoika ja
Leski Eufemia maksamaan yhteensä 17 taaleria 10 äyriä 18 penninkiä
hopearahana edellä mainituille ruotuosakkaille.”
Lähde: Kansallisarkisto digitaaliarkisto, Kihlakunnanoikeuksien renovoidut
tuomiokirjat, Ylä-Satakunnan tuomiokunta, Varsinaisten asioiden pöytäkirjat
1705–1706 (KO a:28), Hämeenkyrön ja Ikaalisten talvikäräjät 9, 10, 12 ja
13.2.1706 sivut 394v.–395, jakso 242
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=27075566
|