©Antero Perttula 2022
Matti Tuomaanpoika Skanssin salavuoteusjuttu 1705

Länsman Carl Hacks angaf Konan Walborg Jöransd^r ifrån Jockihongo, för det hon i lönska läger medh ogiffta Karlen Mattz Thomaβon ifrån Kyro Skantz aflat ett oächta Pillte Barn som blifwit födt 2^ne Wekor för Wårfrudagen i fastan innewarande Åhr, Mattz Thomaβon nu närwaranhe tillstodh, att han medh bem^te Walborg oloflig beblandelse hafft, men Walborg sade, att Mattz henne under Ächtenskapz löffte häfdat och till Trolofningz gåfwor 2^ne halfwa Caroliner gifwit, denn hon har för Rätta upwijste, hwartill Mattz nekade, medh förebärandhe att han gifwit henne allenast 2 5 öres stycken i Afbetahlning, på ett Skiort lärfft, som han bekommit, hwilket förra dock Walborg wijdare påstodh, och beropade sig på drengen Thomas Thomaβon i Jockihongo till wittna, som skall hafwa deras Trolåfning åhördt, hwilken nu eij war tillstädes, härwidh påminte Nembdemannen Henrich Jöranβon i Wattula, att förbem^te Walborg iemwähl förrdetta ett oächte Barn födt, som skedt i Christina Stadh, dertill Walborg eij heller nekade, men berättade att hon derföre eij blifwit sakfellt, utan hederl: Kyrktagen, effter han äfwen då undher Ächtenskapz löfft är häfdadh, hade dock nu altzintet Bewijs deröfwer att framten därom öfwerlades medh Nembden och afsades att som Walborg Jöransd^r inständigt påstår, det medh Mattz Thomaβon i Jockihongo begångne lägersmålet under Ächtenskapz löffte hafwa skedt, sampt att han samma sitt löffte måtte fullborda, förmåendhes Kongl: Maij^tz nådigste Kyrckiolag af Åhr 1686 Cap: 15. § 1. att slijka måhl böra först uthj det Högwyrdige DomCapitlet angifwas, Dy har Walborg Jöransd^r uthj det Högwyrdige domCapitlet härom i förstonne sig att anmäla.

”Nimismies Karl Hacks ilmiantoi naisihmisen Valpuri Yrjöntyttären Jokihongosta siksi, että tämä oli syyllistynyt salavuoteuteen yhdessä naimattoman miehen Matti Tuomonpojan Kyrön Skanssista kanssa. Siitä oli seurauksena tyttölapsi, joka oli syntynyt kuluvana vuotena 2 viikkoa ennen Maarianpäivää. Nyt paikalla oleva Matti Tuomonpoika myönsi, että hän oli luvattomasti sekaantunut Valpuriin. Mutta Valpuri sanoi, että Matti oli antanut hänelle sitä ennen avioliittolupauksen. Kihlaukseksi Matti oli antanut hänelle kaksi ½ karoliinin rahaa. Ne hän näytti nyt oikeudelle. Matti kiisti edellisen. Hän sanoi, että hän antoi Valpurille ainoastaan 2 viisiäyristä maksuksi paitapalttinasta, jonka hän sai. Edellisen Valpuri kuitenkin kiisti ja kutsui todistajaksi renki Tuomo Tuomonpojan Jokihongosta, joka oli kuullut heidän kihlauksestaan. Tuomo ei ollut nyt paikalla. Tässä kohtaa muistutti lautamies Heikki Yrjönpoika Vattulasta, että mainittu Valpuri oli jo tätä ennen synnyttänyt aviottoman lapsen. Se oli tapahtunut Kristiinankaupungissa. Tätä Valpuri ei kieltänyt. Mutta hän kertoi, että häntä ei oltu siitä sakotettu, vaan oli kunniallisesti otettu kirkkoon, koska se myös silloin oli tapahtunut avioliittolupauksen perusteella. Valpurilla ei ollut siitä nyt minkäänlaista todistusta. Käräjälautakunta harkitsi asiaa ja sen jälkeen julistettiin: Valpuri vakaasti väitti, että salavuoteus Matti Tuomonpojan kanssa Jokihongossa tapahtui avioliittolupauksella, sekä että hän täytti sen lupauksen. Hyödyntäen Kuninkaallisen Majesteetin Armollisinta Kirkkolakia vuodelta 1686 sen 15 luvun 1 pykälää, tulee tällaisiin tapauksiin ensisijaisesti hakea päätöstä kunnianarvoisesta tuomiokapitulista. Siksi on Valpuri Yrjöntyttären ilmoitettava tämä asia seuraavaksi kunnianarvoiseen tuomiokapituliin.”

Satakunnan tuomiokunta, Varsinaisten asioiden pöytäkirjat 1705–1705 (KO a:27), Hämeenkyrön ja Ikaalisten syyskäräjät 2., 3. ja 4.10.1705 sivu 148–149, jaksot 166–167 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=27077451