|
©Antero
Perttula 2022
Valpuri
Tuomaantytär Skanssin kirstun tavaroista 1698
Då framträdde Mattz Thomaβon
ifrån Kyro Skantz, och omkerdle deβ Sal. Brors Thomas Thomaβons Enckia,
Agneta Simons dåtter sampt deβ pijga Walborgh Henrichz dåtter, som skulle
dhe af deβ framledne Systers Walborgh Thomas dotters) Kista uthi deβ stoora
siukdoom uthtagit om Nattetijden mooth lögerdagen för Pinges helgen sidstlt
Åhr 1697. 108 dlr SrMt
i penningar, 1 Ny Rya, 1 dyna, 3 paar tömar 2ne af Bast
och ett pr af läder, det een gåβe Henrich Mattβon bendh
som då warit sine 13 Åhr och 10 Månader glt, uthwijste
Kyrkioheerdens i Ikalis Ehrewyrdigh Hlr Simon Polwianderes
attest sedt och warse blift, hwilka Penningar han nu af
dem med dhe flere Parzedler uthsöchte, effter som han och funnit till merke
hoos Agneta att Sal. Walborgz förkläde och i pijgans kista, 1. Knyttningz
stycke, samt ifn hennes gömor een ullerskius Muff som
Walborgh i sin kista, då hon än kunnat gåå op, slutit och inläst, Agneta
nekade aldeles till föregående käromåhl, det samma pijgan Walborgh giorde,
seijandes knytningz stycket wara deβ egit, och kiöpt af een hustru, hwilken
nu mehra wore genom döden afgången, men det ingen gångh i warande deβ tienst
hooβ Agneta brukat, Mattz regererade deβ angifne fullkombl. wara skyldige
till det han klagar öfwer, och att pijgan practicerat kist nykelen af deβ
Syster i hennes siukdooms Swagheet den hon först efter Pinges helgen gifwit
åth hans broder Sigfred, då redan Penningarne wore uthtagne, hafwandes
gifwit 2. Caroliner åth gåβen Henrich, att han sådan dheras hemlige gierning
icke oppenbara och Rödia skulle, och pijgan i Sommars wehlat gåβen därföre
afdaga taga, begiärandes det deβ wittnen härtuthinnan måtte afhöras till
nermare sanningens oplyβning, af hwilka han producerade först sin egen
Såldat Mattz Eskellβon i Karfwiais Eedell. afhördes, så wijda Parterne emoth
honom inge jääf anförde, uthan tillåto Eden, och där på sedan wittnade, att
deβ nu mehra afledne Moder Malin Nills dåtter för hallf annat åhr, sedan
såldt knyttningen åth Sal. Walborg, som Mattz nu för rätta framwijste, och i
Wintras hade han hördt gåβen Henrich tahla med pijgan uthj Kyro Skantz
Fäägård, och begära, ded hon skulle gifwa honom Penningar, då Pijgan swarat,
honom hafwa fådt sin deel nog, och att han kunde blifwa större tiuf, än hon
wore, mehra hade han sigh icke wetha, hwarföre framkallades af Mattz ett
annat Nampn gifwit wittne pijgan Agneta Johans dotter, som icke kunde Eedel.
afhöras, emedan hon är i så nährt skydlskap med Mattz, att hans fader warit
hennes Faarbroor, därföre Agneta Simonβ dotter och henne jäfwade, uthan
optogz fölliande deβ berättelse, att det förklädet Mattz framhade, blifwit
af Walbårgh för hennes dödh lagt i samma kistan, som penningarne äre
uthtagne, det sedemehra funnitz i Agneta Simonβ dotters Sängh, gåβen Henrich
Mattβon examinerades sedan, hwilken refererade sigh om Natten moth
Lögerdagen för Pinges helgen 1697. gådt uth, då han sedt pijgan och Agneta
uthi åfwanbemte Förkläd bära penningar utj, som dhe tagit
ifn Walborgz kista, och gift honom 2ne
Caroliner, att han där med tijga skulle, i Sommars hade han warit medh
Boskapen uthj, då han lagt sigh på en tuf, seijandes om han nu där på döö
skulle, där till Pigan swarat, det skulle wähl mången fråga, efter dett
lijff, flere Skiähl hade Mattz icke nu producera att binda Agneta och
Walborgh till saaken uthan medh Eedh wille ehrhålla dem hafr
dragit öfr med Penningerne, och att pijgan dem gifwit åth
een sin Syster Margetha bendh denne Saak heemskiötz
nembden, hwilka alle föllo där på, att den skulle opsättias efter Mattz
torde better skiähl inhempta angående deβe öfwerklagade penningar och
saaker, hwilken dy här medh blef opskuten till nästa Tingh.
”Matti Tuomonpoika Kyrön Skanssista astui esiin. Hän
syytti autuaan veljensä Tuomo Tuomonpojan leskeä Anita Simontytärtä sekä
tämän piikaa Valpuri Heikintytärtä. Matti väitti näiden vohkineen tavaroita
hänen edesmenneen sisarensa Valpuri Tuomontyttären kirstusta. Se oli
tapahtunut sisaren ankaran sairauden aikana helluntailauantain vastaisena
yönä vuonna 1697. Kirstusta oli viety rahaa 108 hopeataaleria, uusi ryijy,
tyyny sekä kolme paria nauhoja – 2 paria niinisiä ja pari nahkaisia.
Tapahtumaan liittyi myös eräs poikanen, nimeltään Heikki Matinpoika. Hänestä
esitettiin Ikaalisten kirkkoherran kunnianarvoisan herra Simon Polvianderin
tekemä todistus. Sen mukaan poikanen oli iältään 13 vuotta ja 10 kuukautta.
Matti Tuomonpoika vaatii nyt Anita Simontyttäreltä ja Valpuri
Heikintyttäreltä takaisin mainittuja rahoja useiden esineiden kera. Sen
jälkeen Matti Tuomonpoika oli pannut merkille Anita Simontyttären luona,
että autuaan Valpurin esiliina ja piian kirstussa näkynyt pitsikappale sekä
hänen talteen ottamansa villasta kudottu muhvi, puuttuivat Valpurin
kirstusta. Ne olivat vielä silloin siellä, kun Valpuri oli voinut kävellä.
Anita Simontytär kiisti täysin esitetyn syytteen. Saman teki piika Valpuri
Heikintytär. Hän sanoi, että se pitsi oli hänen omansa. Hän oli ostanut sen
eräältä vaimolta, joka nyt on jo poistunut keskuudestamme, mutta hän ei
käyttänyt sitä kertaakaan ollessaan Anitan luona palveluksessa. Matti
Tuomonpoika väitti heidän olevan täysin syyllisiä siihen, mistä hän valitti.
Matti sanoi, että piika otti käyttöönsä kirstun avaimen hänen sisareltaan
tämän vaikean sairauden aikana, kun tämä ennen helluntaipyhiä oli käynyt
veljensä Sipon luona. Jo silloin oli rahat nyysitty. Niistä piika oli
antanut poikanen Heikille 2 karoliinia, ettei tämä sitten paljastaisi heidän
salaista tekoaan eikä antaisi sitä ilmi. Sen vuoksi piika halusi, että
poikanen lähtisi kesällä talosta. Matti pyysi, että tarkemman totuuden
selville saamiseksi kuultaisiin vallallisena todistajia. Niistä hän tuotti
ensimmäiseksi oman sotilaansa Matti Eskonpojan Karviasta. Kumpikaan osapuoli
ei esittänyt häntä vastaan jääväystä, joten tämä teki valansa. Hän todisti,
kuinka hänen, nyt jo kuollut, äitinsä Malin Niilontytär oli noin puolitoista
vuotta sitten myynyt edesmenneelle Valpurille pitsin, jonka Matti nyt
osoitti siksi samaksi. Talvella hän oli kuullut poikasen Heikin puhelevan
piian kanssa Kyrön Skanssin navetassa. Heikki oli pyytänyt, että piika olisi
antanut hänelle rahaa. Siihen piika oli vastannut, että hän oli jo saanut
osansa. Hänestä voisi tulla suurempi varas, jos hän haluasi enemmän. Muuta
todistaja ei sanonut tietävänsä. Sitten Matti Tuomonpoika kutsui
todistajaksi piian nimeltään Anita Juhontytär. Hän ei kuitenkaan voinut
todistaa valallisena, kun hän oli niin läheistä sukua Matille, sillä hänen
isänsä oli Matin isänveli eli setä. Tämän seikan vuoksi myös Anita
Simontytär jääväsi piian. Hän sai kuitenkin ilman valaa kertoa. Piika Anita
Juhontytär sanoi, että sen esiliinan, jonka Matti toi esiin, oli Valpuri
laittanut ennen kuolemaansa siihen kirstuunsa, josta rahat oli nyysitty.
Sittemmin se oli Anita Simontyttären sängyllä. Sitten hän siirtyi poikanen
Heikki Matinpoikaan. Hän kertoi, että tämä oli mennyt ulos
helluntailauantain vasten yöllä vuonna 1697. Silloin hän oli nähnyt piian ja
Anitan kantavan yllä mainitussa esiliinassa niitä rahoja, jotka he olivat
ottaneet Valpurin kirstusta. Nämä olivat antaneet Heikille 2 karoliinia,
että tämä vaikenisi asiasta. Kesällä hän oli ollut karjan kanssa ulkona.
Silloin hän oli mennyt maata mättäälle, sanoen kuolisiko hän nyt tämän
jälkeen. Siihen piika oli vastannut, että olisi monia kysymyksiä tämän
elämän jälkeen. Matti Tuomonpoika sanoi, ettei hänellä ole nyt tuottaa
enempää todistajia, mutta että Anita Simontyttären ja Valpuri Heikintyttären
tulee valalla vannoa, että he eivät olleet ottaneet rahoja ja ettei piika
ollut antanut niitä yhdelle sisarelleen nimeltään Marketta. Tämän jälkeen
asia jätettiin lautakunnan päätettäväksi. Kaikki olivat yhtä mieltä siitä,
että Matti Tuomonpojan pitäisi saada parempia perusteita valitukseensa
rahoista ja tavaroista. Siksi asia päätettiin siirtää seuraaville
käräjille.”
Lähde: Kansallisarkisto digitaaliarkisto,
Kihlakunnanoikeuksien renovoidut tuomiokirjat, Ylä-Satakunnan tuomiokunta,
Varsinaisten asioiden pöytäkirjat 1698–1698 (KO a:18), Hämeenkyrön ja
Ikaalisten syyskäräjät 4., 5., ja 6.10.1698 sivut 144v–146, jaksot 163–164
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3739330
”
|