©Antero
Perttula 2019
Kyrönkankaantien
peninkulmapylväistä 1696
1)
Uppå Landtfischalens och Crono Befallnigzmans Wälbetde
Engelbrecht Staares wägnar framkom Opbördzskrifwaren Erich Thomason, och
berättade det Mihlstolparne här j Sochnen, som nyligen opsatte äro, af
wanartige Menniskior blevne illa medfarna och sönderrefne, anklagandes j
synnerheet Matz Mårtenson ifrån Särkä, hwilcken här med blifwen beträdd, wid
det han gådt emellan Ninisalo och Jockihongo Byiar, med begiäran, det han
androm till warnagel, behörigen ansees måtte. Matz Mårtenson nekade till
sådant, men Gästgifwaren Joseph Josepson ifrån Ninisalo af Erich Thomason
påberopet, ojäfwet effter aflagdt Eedh intygade, det hans Broor Matz
Josepson förleden Sommar skiudzat Wällärde Hlr Jacob
Rubellius ifrån Ninisalo, till Kyroskantz, då Stolparne ännu warit färdiga,
Men widh tillbaka komsten 3ne stn
söndrade, och emädan ingen annan j medler tidh gådt der emellan, än denne
Matz Mårtenson, är han derföre tilltalter, då Matz tillbudit j förlikning 3
dlr Kmt, Mårtenson förmantes till
Sanningens bekännelse, hwilken sade sig af enfaldigheet råkat söndra brädren
ifrån 3ne stolpar och borttagit Spikarne, hwar medh der
äro fastlagne. Nämbdeman Matz Matson j Karwia berättade sig widh hithreesan
till Tingzplatzen besedt deβe söndrade stolpar, och förmente dem eij under 4
dlr Kmt kunna Reparerad det samma
gestgifwaren Josep Josepson intygade: Fördenskull afsades det Matz Mårtenson
sig till wälförtiänt straff och androm till en godh warning bötar för denne
sin ogiärning 40 mkr Srmt j anledning af
det 25 Cap: B:B:L:L: och Konung Gustaffs Stadga af Åhr 1540 om nidingzwärck,
sampt ersättia skadan med 4 dlr Kmt.
För böterne haar Matz corporaliter
plichtat.
Maaviskaalin ja
Kruununvoudin Hyvinluotetun Engelbrecht Staaren sijaan tuli esiin
Veronkantokirjuri Erkki Tuomonpoika. Hän kertoi, kuinka niitä tämän Pitäjän
Peninkulmapylväitä*), jotka nykyisin on pystytetty, ovat
pahantapaiset Henkilöt pahoin turmelleet ja rikkoneet. Hän syytti
erityisesti Matti Martinpoikaa Särkästä. Tämä oli jäänyt kiinni, kun Erkki
kulki Niinisalon ja Jokihongon kylien väliä. Erkki pyysi, että hänet täytyy
muille varoitukseksi asianmukaisesti tuomita. Matti Martinpoika kiisti
tehneensä sellaista. Erkki Tuomonpojan toimesta huudettiin todistajaksi
Kestikievari Jooseppi Joosepinpoika Niinisalosta. Jäävittömänä tehdyn valan
jälkeen hän todisti: Veljeni Matti Joosepinpoika oli viime Kesänä kyydinnyt
Niinisalosta Kyrön Skanssiin Hyvinoppineen Herran Jakob Rubelliuksen**).
Heidän menomatkallaan kaikki Pylväät olivat paikallaan. Mutta, kun hän tuli
takaisin, oli kolme niistä rikottu. Ja koska kukaan muu, kuin tämä Matti
Martinpoika, ei kulkenut sinä aikana tätä väliä, hän on syyttänyt tätä,
jolloin Matti tarjosi sopimukseksi 3 kuparitaaleria. Oikeus varoitti
Martinpoikaa pysymästä kerronnassaan Totuudessa. Sen jälkeen hän sanoi
typeryyttään sattuneensa lyömään laudoiksi kolme Pylvästä ja ottanut niistä
ne piikit pois, joilla ne oli kiinnitetty. Lautamies Matti Matinpoika
Karviasta kertoi tänne Käräjäpaikalle matkustaessaan havainneensa nämä
rikotut Pylväät. Hän arveli, ettei niitä alle 4 kuparitaalerilla voida
korjata. Saman todisti Kestikievari Jooseppi Joosepinpoika. Siksi
julistettiin: Maanlain Rakennuskaaren 25 luvun sekä Kuningas Kustaan
Tihutyösäädöksen vuodelta 1540 perusteella tästä hänen tekemästään
ilkivallasta Matti Martinpoikaa rangaistaan ja sakotetaan hänen omien
ansioidensa mukaan sekä muille varoitukseksi 40 hopeamarkalla. Hän joutuu
myös maksamaan aiheuttamastaan vahingosta 4 kuparitaaleria. Sakot Matti on
kärsinyt ruumiillaan.
*)
Peninkulmapylväitä oli neljännespeninkulman välein.
**)
Jakob Rubellius oli Hämeenkyrön kirkkoherran apulainen 1694 ja 1696 vt.
kirkkoherra → 1697 Paimion kappalainen. Lähde:
Yrjö Kotivuori, Ylioppilasmatrikkeli
1640–1852: Jakob Rubellius. Verkkojulkaisu 2005 <https://ylioppilasmatrikkeli.helsinki.fi/henkilo.php?id=3023>.
Luettu 18.12.2019.
Lähde:
Kansallisarkisto digitaaliarkisto, Kihlakunnanoikeuksien renovoidut
tuomiokirjat, Ylä-Satakunnan tuomiokunta, Varsinaisten asioiden pöytäkirjat
1696–1696 (KO a:16), Hämeenkyrön ja Ikaalisten käräjät 17., 19. ja
20.10.1696 sivut 368–368v., jaksot 431–432
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3673896
2)
Uppå Landtfischalen och Crono Befallningzmans Wälbetde
Engelbrecht Staares wägnar, berättade Opbördzskrifwaren Erich Thomason, att
allmogen klagat Broofougden Johan Johanson utj detta Länsmans döme, för
Stålparnes färgande opburit Een Cappa Spanmåhl af hwart hemman, jämwäl 2.
öre Kmt, för en Resolution af Hans Nåde Högwälborne Hlr
Landzhöfdingen utgifwen, till deras befrijelse för Wammaskoski Broobygnaden
j Tyrfwis Sochn, ehuruwäl han intet der på Kåstat, utan reest sine private
Ärender till Åbo effter Salt och annat, des utan skall Ikalis Boerne
förebracht honom reesa j kring effter Kåhl, Rofwor, Humbla och Lijn etc.
begiärandes att detta till undesökning företagas kunde. Broofougden nekade
här till aldeles, undantagandes hwad för hans Ärfwode widh Mihlstolparnes
förfärdigande effter aftahl medh Sochnens ledamöter tillkommer. Nämbden och
närwarande allmogen uppå tillfrågan betygade enhålleligen Broofougden utj
detta angifwandet finnas oskyldig, sampt att ingen af dem till slikt
klagomåhl orsaak hafft, hwilcket han anhölt annoterad måtte, förbehållandes
sig lagligen sökia, den han j detta måhl förolämpat.
Maaviskaalin ja
Kruununvoudin Hyvinluotetun Engelbrecht Staaren sijaan tuli esiin
Veronkantokirjuri Erkki Tuomonpoika. Hän kertoi, kuinka väki on valittanut
Siltavouti Juho Juhonpojasta. Tämä oli kantanut Tästä Nimismiespiiristä
Pylväiden valmistamiseen joka talosta Yhden Kapan Viljaa sekä 2 kupariäyriä.
Tämän hän teki siitä huolimatta, että Hänen Armonsa Korkeanjalon Herra
Maaherran antamalla Päätöksellä heidät oli vapautettu Tyrvään Pitäjän
Vammaskosken Siltarakennuksesta. Hän ei ollut niitä Maksanut, vaan matkusti
Yksityisasioille Turkuun hankkimaan Suolaa ja muita tavaroita. Sen lisäksi
olivat Ikaalisten Asukkaat ilmoittaneet hänen matkustelleen ympäriinsä
keräten veroina Kaaleja, Kaskinauriita, Humalia ja Pellavia jne. He
pyysivät, että tämä asia pitää ottaa tutkittavaksi. Siltavouti kiisti kaiken
edellisen, lukuun ottamatta mitä hänen osalleen tulee Peninkulmapylväiden
valmistuksesta Pitäjäläisten kanssa tehdyn sopimuksen mukaan. Lautakunta ja
paikalla ollut rahvas kysyttäessä todistivat ykskantaan Siltavoudin tästä
ilmiannosta syyttömäksi, sekä ettei kenelläkään heistä ole aihetta moiseen
valitukseen. Tämän Siltavouti pyysi merkitsemään pöytäkirjaan. Hänelle
suodaan mahdollisuus laillisesti hakea oikeutta häneen tässä asiassa
kohdistuneesta solvauksesta.
Lähde:
Kansallisarkisto digitaaliarkisto, Kihlakunnanoikeuksien renovoidut
tuomiokirjat, Ylä-Satakunnan tuomiokunta, Varsinaisten asioiden pöytäkirjat
1696–1696 (KO a:16), Hämeenkyrön ja Ikaalisten käräjät 17., 19. ja
20.10.1696 sivut 370v.–371,
jakso 434
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3673902
|