|
©Antero
Perttula 2018
Olavin veljen Pekka Tapaninpoika Sikalan
kuolema 1668 |
Framstegh Anna Matβdr j
Sikala, och begärade at saaken om hënnes mans Peer Staffanβons
affgångh, ähn yttermehra ransakas skull, effter dhem Vpskuz doom som dhen 25.
Junij 1668: föll, förmennandes at hennes, framledhne mans brodher Son Erich Ollβon
och Oloff Jörenβon i Kaupilan, skulle för hans lijff
swara, Huar till dhe aldeeles sigh förwägradhe, at hans lijff icke ähr igenom
deres förwållande dödh blefuen, Så ehuru wäll Britha Berthels dotter och Karin
Hinders dotter /: som sigh nu instält haffua,) wore Jören Larβons
i Kaupilan egne tienste pijgor, som då tillstädes wore, när Peer dödh bleff,
förmantes at dhe på sin siel saligheet, och icke sin husbonde, eller någon annat
till willias, Om bed Peers hastighe affgångh intygha skulle,
ähn som dhe in för Gudh swara kunna, Berättandes altså sigh aff saaken inthet
annat weetha, ähn dhet at när, den dödhe bleff i Pörtet inburin, ähr miälk j
munnen inöst men icke kunnadt hjelpa, doch och Oloff lagdt sig j Pörtet, eij
hëller förnummiste, at emellan Peer och gårdz fålket, skulle någon träta eller
slagzmååll få fördhe warit. Een kona Anna Jörans dotter sade det nu och, Som
hënnes fadher Jören Jönβon i bemt Jämijärffwi tillförende
berättat hade, Hadhe och een Quinna Walborgh bed ååseedt, som
nu och tillstädhes war, När han bleff aff Simon?, Jören Vptagen /: som paβn
3 stongh ifrån bodhen lågh:/ at blodh war aff dhen dödes näsa på marken Runnit,
Mën om der af af hadhe och på hansJacka kommit, wiste hon icke, der på änkian
och Urgerade; Sidst så wiste Thomas Jörenβn een boofast bonde j bemt
by eedeligen witna, at då han om samma dagh hade kiördt dyngia på sin åcker
teegor, hadhe han och stööt fram för boddören, der Peer och Oloff tillijka medh
dhe andre inne wore, Men icke dhett ringaste trätha eller ordh kastningh aff
dhem hördhes. Men något der effter hadhe han fordt dhen dödhe bemt
Peer legat till 2: timmar Vnder trappan, och huffuudet warit wedh trapfooten,
effter der hadhe warit twenne fötter Vnder /: som på dhen orthen bräkeligit ähr,
Mën hans fötter warit längre under bodhan, huar effter Sonen Jören Jörenβon
hadhe tillijka medh Erich Ollβon honom der ifrån löfft, där till Erich neka
wille, at han dhen gången honnom icke ifrån samma ställe Vphiëlpte, Mën lijkwäll
af Jören sådant blef påminter. Hundh och lijketz förande till Sikala wedh
kommer, så till stoodh Erich Ollβon, at han huarkin höö elr
halm i slädhan hade allenast bara brädhet huar på dhen dödhe legadt hafua. Detta
medh Nembdhenn öfwerladhes och befans, at emedhan såβom ingen weet berätta elr
intygha. det emillan dhen dödhe Peer Staffanβn och Olof Jörenβon skulle någon
trätha warit, Vthan tillförende altijdh godhe wenner sins emillan, Pröfuadhes
för dhenskull effter bemt witne honnom aff trappan sitt Nake
been af fallit, eller elliest een hastigh brå dödh påkommen och icke af någons
handawërk till dödz slagen, Altså effter deres eenhällighe sluuth, Dömbdes så
Olof Jörenβonn som Erich Olβon frije för Änkiens Anna Matzdotters wijdare
tilltaalan effter det 20 Cap: j dråpm:m: Will. L:L: Doch dëtta Vnder dhen Högl.
Kongl: Håffrätz wijdare omdöma I all ödhmiukheet heemstält.
Oikeuden eteen astui Anna Matintytär Sikala. Hän pyysi,
että varmuuden vuoksi hänen miehensä Pekka Tapaninpojan poismeno tutkittaisiin
uudelleen. Asian käsittelyn tuomio on lykätty 25.6.1668 kesäkäräjiltä. Anna
arveli, että hänen edesmenneen miehensä veljenpoika Erkki Olavinpoika ja Olavi
Yrjönpoika Kauppila pitäisi laittaa vastaamaan hänen miehensä elämästä.
Edelliset kielsivät täysin, että he olisivat millään tavoin
syyllisiä Pekan elämän päättymiseen.
Yrjö Laurinpoika Kauppilan (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26314)
omat palkkapiiat Riitta Pertuntytär ja Kaarina Heikintytär (jotka nyt olivat
saapuvilla), olivat silloin paikalla, kun Pekka kuoli. Heitä varoitettiin,
etteivät he saa ottaa lausunnoissaan ollenkaan huomioon oman isäntänsä tai
kenenkään muun tahtoa. Heidän pitää todistaa mainitun Pekan äkillisestä
poismenosta ainoastaan oman sielunsa totuuden kautta, Jumalan nimeen. He
sanoivat, etteivät tiedä asiasta muuta, kuin että silloin, kun kuollut oli
kannettu pirttiin sisään, hänen huulensa olivat jo vaaleat eikä kukaan voinut
enää auttaa. Myös Olavi oli pirtissä, eikä myöskään ollut havaittavissa, että
Pekan ja talonväen kesken olisi ollut jotain riitaa tai käsikähmää.
Muuan nainen Anna Yrjöntytär puhui nyt samoin sanoin, kuten
hänen isänsä Yrjö Yrjönpoika Jämijärveltä oli aiemmin kertonut.
Lisäksi eräs nainen Valpuri oli nähnyt tapauksen ja hän oli
nyt käräjäsalissa paikalla. Hän kertoi, että kun Pekasta oli henki lähtenyt?,
Yrjö oli nostanut tätä, pani hän (joka oli noin 3 tangon päässä aitasta)
merkille, että verta oli valunut maahan vainajan nenästä. Sitä Valpuri ei
osannut sanoa, oliko verta myös menehtyneen takissa, niin kuin leski väitti.
Viimeisenä todistajana kuultiin Tuomo Yrjönpoikaa
(Soinia?). Hän on tilallinen edellä
mainitusta kylästä (siis Jämijärveltä). Hän
todisti valallisena: että kun hän samana päivänä ajoi sontaa peltosaroilleen,
oli hän nähnyt aitanovesta, kuinka Pekka ja Olavi yhdessä muiden kanssa olivat
sisällä. Mutta ei heillä ollut vähäisintäkään riitaa tai suukopua. Mutta kun hän
oli pari tuntia myöhemmin ajanut siitä ohi, oli kuolleeksi mainittu Pekka
maannut portaiden alla. Hänen päänsä oli porrasjalan vieressä, portaat olivat
kahden jalan varassa (jotka tällä seudulla ovat huonokuntoisia), mutta Pekan
jalat olivat kauempana aitan alla. Sen jälkeen oli poika Yrjö Yrjönpoika yhdessä
Erkki Olavinpojan kanssa nostanut Pekan sieltä pois. Erkki kielsi, että hän
sillä kertaa olisi tuolta paikalta häntä korjannut, mutta Yrjö muistutti häntä
siitä, että koira ja ruumis olivat mukana kun he tulivat Sikalaan. Silloin Erkki
myönsi, että hänellä oli joko heinä- tai olkireessä pelkkiä lautoja, joiden
päälle he vainajan laittoivat.
Lautakunta harkitsi asiaa ja totesi, että kukaan ei ole
voinut kertoa tai todistaa, että kuolleen Pekka Tapaninpojan ja Olavi Yrjönpojan
välillä olisi ollut jotain kinaa. Päinvastoin miehet olivat aina olleet hyviä
ystäviä keskenään. Siksi harkitaan mainittujen todistusten mukaan, että Pekka
oli kaatunut portailta niskoilleen tai muuten kohdannut nopean äkkikuoleman.
Kukaan ei ollut häntä minkäänlaisella käsiksi käymisellä lyönyt hengiltä. Niinpä
lautakunnan yksimielisellä päätöksellä tuomitaan maanlain tappokaaren 20. luvun
mukaan niin Olavi Yrjönpoika kuin Erkki Olavinpoika vapaaksi leski Anna
Matintyttären syytteistä. Kuitenkin tämä päätös nöyrimmin alistetaan
Korkea-arvoisen Kuninkaallisen Hovioikeuden lopulliseen päätäntään.
Lähteet: KA Turku: Ylä-Satakunnan
tuomiokunta, (Hämeen)kyrön ja Ikaalisten talvikäräjät 12., 13. ja 15.2.1669,
sivut 7v.–13, kuvat 14–19; Ikaalinen :1; Mikrofilmi: ES 3745 sekä
SSHY – Kuvatietokanta, Tuomiokirjoja, Ylä-Satakunnan tk,
tuomiopöytäkirjat, 1669–1672 sivut 9–10, kuvat 15–16:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=11166&pnum=15 |